Читать: список прочитанных в 2017-ом книг

Уже наступил 2019 год – а я уже публикую подборку книг, которые я прочитал в 2017-ом. Я оперативен.

1) Аркадий и Борис Стругацкие – «Далекая Радуга»

24698959

Конец двадцать второго – начало двадцать третьего века. На недавно колонизированной людьми планете Радуга проводятся эксперименты по нуль-транспортировке (для современного читателя более привычен термин «телепортация»), которые приводят к Волне – двум энергетическим стенам, которые, двигаясь от полюсов к экватору, сжигают всю органику на своем пути. До недавнего времени Волну удавалось сдерживать специальными энергопоглотителями – «харибдами» – но новая Волна оказалась гораздо мощнее. В течение суток погибнет всё живое на планете, а единственный звездолет на Радуге сможет вместить лишь малую часть жителей…

В повести поднимается несколько проблем (дозволенность научного познания, противостояние разума и чувств, вопрос этичности создания искусственного интеллекта), но для меня ключевой является тема выбора и ответственности. Умение принимать решения и потом отвечать за них – это обязательный навык любого взрослого (не в смысле возраста) человека. Это умеют далеко не все.

Одна из множества причин, по которым мне нравятся книги Стругацких – это стиль повествования, который заставляет мозг немного напрячься, дорисовывая картину, добавлять отсутствующие элементы – от описаний объектов до трактовок событий. Любимый прием братьев – отказ от «объяснений» – приводит к тому, что читатель задумывается, о чём ему хотели сказать авторы. Быть может, это повесть не о ракетах и бластерах, а о давлении тоталитарной системы на личность человека? Или произведение не про опасность колонизации далеких планет, а о том, что происходит прямо у нас под носом? Кстати, именно поэтому в детстве Стругацкие мне особо не нравились: мне хотелось побольше историй про радиоуправляемые трактора и киборгов-убийц, а тут какой-то дон Румата ковыряется в грязи и Иван Жилин пытается узнать, что такое «слег». О чем это все? К чему всё это? Для тупого меня это было сложно тогда. Сейчас, вроде бы, немного проще.

 

2) Виктор Пелевин – «Любовь к трём цукербринам»

pelevin

«Если вы заметили вокруг себя мир, который совсем вам не нравится, вспомните, что вы сделали, чтобы в него попасть».

Мое второе знакомство с творчеством Пелевина – первой была книга «Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда» (ДПП (nn)). О чем «Любовь к трём цукербринам»? Микс из современных объектов и явлений – Google, толерантность, культ потребления, Facebook, интернет-зависимость, педоистерия, интернет-реклама, одиночество, информационное рабство, терроризм и т.д.

Описывать сюжет книги нет смысла по двум причинам: во-первых, я не до конца его понял и, во-вторых, я не уверен, что он вообще есть. Если уже раньше читали Пелевина, то можете браться и за «Любовь к трём цукербринам». Если нет – лучше для начала прочитать что-нибудь «классическое». К примеру, интернет советует «Чапаева и пустоту» или Generation «П», я же могу предложить только ДПП (nn).

P.S. В книге есть очень хорошая цитата, буквально один-в-один описывающая меня: «Со временем я собирался стать писателем. Это значило, сто, зря растрачивая молодость, я уверял себя, что накапливаю необходимый жизненный опыт».

3) Михаил Горбачев – «Августовский путч: причины и следствия»

BC2_1457382090

Небольшая книга о событиях августа 1991 года, написанная в сентябре того же года Михаилом Горбачевым – первым и единственным президентом СССР, и одним из непосредственных участников данных событий. Что это был за путч? Одни ребята, топившие за СССР и надеявшиеся сохранить его при помощи клея и изоленты, сделали на скорую руку сделали Государственный комитет по чрезвычайному положению (ЛГБТ ГКЧП). Заручившись поддержкой части армии и «силовиков», они объявили по всей стране чрезвычайное положение, чтобы сорвать подписание договора о создании Союза Суверенных Государств (несостоявшееся государство, провальная попытка немного обновить СССР и выпустить его в люди с другим шильдиком). Путчисты полагали, что подписание этого договора приведет к распаду СССР, чего дряблым любителям совка уж очень не хотелось. Потому они и попытались захватить власть в ходе путча. Кстати, чисто технически своего они добились – договор об ССГ так и не был подписан. Правда, и сохранить СССР не получилось: союзные республики одна за другой объявили независимость и отправили серп и молот на их заслуженное место – на свалку истории. Первым ребятам помешали вторые – солдаты, которые не подчинились путчистам; различные советы и администрации с многобуквенными названиями; Ельцин верхом на танке; множество крупных на то время политиков, чьи имена уже забыты, а также простой народ, вышедший на защиту Белого дома. Все они дружно сказали путчистам «Вы кто такие? Мы вас не звали! Идите нах@й» и в течение нескольких дней отстояли возможность для страны меняться и двигаться вперед. Кто ж знал, что через четверть века «совок» вернется.

Вообще, девяностые были интересным временем – «великий» Союз умирал в конвульсиях, порождая по всей своей огромной территории события разных масштабов и трагичности. Кстати, забавно, что многие деятели, которые тогда активно свергали строй и устанавливали новый порядок, сейчас своими оплывшими лицами с телеэкранов призывают народ «ценить стабильность» и «не раскачивать лодку». Действительно, лодку раскачивать не надо – ведь крыс тошнит.

 

4) Ирвин Уэлш – «На игле»

trainspotting-regalo-irvine-welsh-pdf-alta-calidad-D_NQ_NP_730186-MLV27704458179_072018-F

 «Когда ты на кумарах, то не хочется ни говорить, ни слушать. Вообще не хочется никакой ёбаной суеты. Мне тоже не хотелось. Иногда мне кажется, что люди становятся торчками только из-за того, что им подсознательно хочется немножко помолчать».

Культовый роман, по которому был снят не менее культовый одноименный фильм. В центре произведения – компания молодых людей из Эдинбурга, в большинстве своем наркоманов. Сюжета в традиционном понимании нет, вместо него – набор эпизодов с нескольким основными персонажами и десятком второстепенных, которые периодически пересекаются между собой. «На игле» – это манифест потерянной молодежи, тех, кто не знает, что делать со своей жизнью и зачем вообще что-то с ней делать. И алкоголь, наркотики и криминал тут следствие, а не причина. Прочитать «На игле» обязательно стоит всем, кому сейчас 15-20 лет, а также всем тем, кому когда-то было столько. И больше тут нечего сказать.

5) Ирвин Уэлш – «Порно»

76569152

Продолжение предыдущей книги, типичный пример более слабого сиквела. Наркотиков в книге чуть меньше, секса больше, но в целом суть примерно та же. Главные герои постарели на десяток лет, но всё еще не знают, что нужно делать со своими жизнями. «Порно» рекомендуется фанатам первой книги, а остальные могут пройти мимо – ничего особо нового после «На игле» вы здесь не прочитаете.

Весной 2017 года вышел фильм «T2: Трейнспоттинг», являющийся вольной экранизацией этой книги.

Нечасто такое бывает, но фильм оказался лучше – он гораздо сильнее книги: за счёт значительно изменившихся героев (20 лет промежутка в кино против неполных девяти лет в литературном первоисточнике), за счёт радикально другой концовки и просто за счёт тех средств выражения, недоступных тексту. Вместо прочтения книжного сиквела рекомендую просто посмотреть киношный – сэкономите время, а эффект будет гораздо круче.

 

6) Мишель Ростен – «Сын»

сын

«И в своих текстах про смерть я жизнеутверждающ»

Бледный (25/17), «Солнцу навстречу»

Суть жизни в том, что ты либо живешь, либо умираешь. Со смертью нельзя сделать так же, как со сменой работы: еще некоторое время приходить на старый офис и подсказывать коллегам, как им работать без тебя. Но если бы было можно? Если бы было какое-то промежуточное состояние?

Об этом и книга Мишеля Ростена «Сын», написанная от лица молодого человека, который умер, но продолжил наблюдать за своей семьей, комментировать поступки родителей и рассуждать, как они будут дальше без него.  Это повесть о потере, но жизнеутверждающая. Ведь «смерть – это часть жизни». Если вы пережили потерю близкого человека недавно (или относительно недавно), то рекомендую ознакомиться с данным произведением (если, конечно, найдете в себе силы – некоторые моменты достаточно тяжелые).

 

7) Дэвид Кроненберг – «Употреблено»

e44368f6f6eb455fab2264caa15ea12b

Кинорежиссер Дэвид Кроненберг, известный своими ужастиками («Муха», «Сканнеры», «Видеодром», «Мертвая зона»), а также триллерами («Оправданная жестокость», «Автокатастрофа», «Порок на экспорт») написал в 2014 году свой дебютный роман. Книга в жанре детективный триллер повествует о журналистах Наоми и Натан (которые по совместительству являются любовниками), расследующих две истории. Наоми в Париже и Токио пытается разобраться в судьбе супругов Аростеги, философов, вольнодумцев и распутников. Натан пишет статью о подпольном хирурге из Будапешта, и этот сюжет приводит его в Торонто. По ходу действия выясняется, что истории эти тесно переплетены между собой.

Аннотация обещает «и международный заговор, и изощренные интеллектуальные игры, и не менее изощренный секс». Но по факту «международный заговор» упоминается на паре страниц, «интеллектуальные игры» будут таковыми только для не особо интеллектуальных людей (вроде меня), а «изощренный секс» удивит только человека, который никогда не пользовался интернетом. Поклонникам режиссерского таланта Кроненберга можно ознакомиться с книгой «Употреблено», остальные могут пройти мимо.

 

8) Эл Райс, Джек Траут «22 непреложных закона маркетинга»

big

Немного устаревшая (вышла в 1993 году), но все еще небесполезная книга – причем не только для маркетологов, сэйлов, рекламщиков и прочей нечисти, так и для широкого круга читателей. Понятно, что эти «22 непреложных закона» можно переложить, отложить и даже заложить – за нарушение этих законов никто вас не посадит.

Книга в первую очередь хороша даже не самим законами, а теми примерами, ситуациями и кейсами, которыми иллюстрируется каждый из них. Особенно интересны истории провалов – ведь не стоит забывать про «ошибку выжившего». К примеру, в свое время Volkswagen доминировал на рынке импортных автомобилей в США – на модель Beetle в 60-ые годы приходилось до 67 процентов продаж. На одном из таких «жуков» в молодости разъезжал и Шварценеггер – в те времена это была, по сути, самая дешевая машина из новых. Затем ребята из Volkswagen решили раскрутить в США и другие свои модели – побольше и подороже. Но у них ничего не получалось: покупатели привыкли, что Volkswagen – это маленькие бюджетные машинки, а за более премиальными моделями надо идти в другие бренды. Тогда немцы приняли потрясающее по своей гениальности решение – просто прекратили продавать Beetle в США, надеясь, что люди начнут покупать другие их модели. А люди просто показали Volkswagen средний палец и обратили внимание на малолитражки Toyota, Honda и Nissan, которые оперативно заняли освободившийся сегмент. И в итоге доля рынка, которой владел Volkswagen, уменьшилась с 67 до 4 процентов. Вот так от большого ума можно всё просрать.

 

9) Блейк Дж. Харрис – «Консольные войны. Sega, Nintendo и битва определившая целое поколение».

10474225_0

Если предыдущую книгу с некоторой натяжкой рекомендую широкому кругу читателей, то «Консольные войны» советую только двум категориям: геймерам-олдфагам и всем, кто связан с маркетингом и продажами. Первые смогут немного больше узнать об истории игровых консолей четвертого поколения и двух компаниях, их создавших. Вторым же будет полезны кейсы того, как при помощи достаточно простых инструментов увеличивали популярность товара и поднимали продажи, а также одна интересная «история провала». Дело в том, что недолгое лидерство Sega на рынке игровых приставок завершилось и из-за противоречий между американским и японскими офисами компании: каждый тянул одеяло на себя, что в итоге привело сами знаете к чему (где сейчас Sega, а где Nintendo?).

Как обычно, приглашаю рассказать в комментариях о прочитанных вами книгах за последнее время.

Tagged with: , , , ,
Posted in Мнение, Прошлое

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>