Всех владельцев мобильных телефонов можно разделить на две группы: те, кто использует защитные пленочки на экране, и тех, кто этого не делает. Я отношусь ко второй группе.
«От создателей пакетика на телевизионном пульте – пленка на экран смартфона»
Я считаю полной глупостью все эти пленочки. Объясните мне, пожалуйста, зачем они? Чтобы экранчик телефона не поцарапался? А если поцапается, то будет что? Никогда не понимал всей этой боязни мелких повреждений. Царапины никак не влияют на работу устройства. Другое дело – повреждения, вызванные падениями с высоты. Но от них пленочка не спасет (да и большинство чехольчиков тоже).
Открою всем пленочколюбам страшную тайну – это не единственный телефон в вашей жизни. Если он вдруг поцарапается и станет некрасивый – вы вполне можете купить себе новый. Ах, у тебя шестой iPhone за косарь, на который ты копил полгода, и потому новый такой же быстро ты купить себе не сможешь? А тогда зачем тебе такой дорогой телефон, если ты нищеброд? Жить надо по средствам. Как, например, я – нищеброд со смартом ZTE Blade, купленным в операторский кредит летом 2012 года. Этот телефон как раз соответствует моим доходам. Как только финансы позволят, и появится необходимость – куплю девайс подороже и покруче (который тоже буду носить без плёночек на экране).
Понятно, что бывают профессии, в которых защита телефона необходима. Например, при работе каким-нибудь автослесарем, когда руки по локоть в мазуте. Тогда действительно нужен какой-нибудь чехол, чтобы не так вымазывать новенький Айфон 5-эс. Но зачем тебе вообще при такой профессии Гейфон? По работе звонят? Купи себе Нокию за тридцать долларов и поставь в неё симку с рабочим номером, а Айфон используй по вечерам для понтов в клубах и барах.
Как, например, делает один мой друг, который работает на стройке. Свою кредитную лопату на Андроиде он перед началом смены оставляет в бытовке, а рабочий телефон (простенькую Нокию) берет с собой. В итоге и волки сыты, и телефоны чисты. Еще можно обосновать какую-нибудь крышку с оригинальным рисунком на заднюю панель телефона – местами это действительно стильно и даже красиво. Разумно использование чехла на планшетофонах и планшетах – их обычно носят не в карманах, а в рюкзаках и сумках, где полно предметов, могущих серьёзно повредить девайс.
Еще пару слов про пленки на экран смартфонов. По идее их клеят для того, чтобы экран не царапался со временем, что приводит к ухудшению качества изображения. Но… Во-первых, сейчас практически во всех смартах есть «горилла глас» (защитное стекло экрана, устойчивое к царапинам). Даже в моем дешевом Zte Blade, экран которого за два года агрессивного использования и регулярных падений сохранился практически в первозданном состоянии. А во-вторых, из-за пленочки качество изображения сразу становится так себе. Так что лучше: пару лет смотреть на экран через уебанскую пленку или просто юзать смартфон с отличным изображением экрана (на котором через пару лет, возможно, появится несколько мелких несущественных царапин, но к этому времени уже можно будет взять себе и новую модельку)?
Люди не берегут свое здоровье, бухая каждую пятницу и поедая перед телевизором салаты с «маянезиком». Они не берегут свой разум, который деградирует без чтения, на смену которому пришла «Битва экстрасенсов» и телек-анал НТВ. Но зато их мобильник обязательно будет с плёночкой да в защитном чехольчике – а то, не дай Бог, смартфончик испортится и станет некрасивый!
Буду благодарен, если в комментариях вы мне расскажете, зачем вам пленочки для экранов и чехольчики на мобильные телефоны.
Пленачка – зло 🙂 Это однозначно.
Помнится, в школьные годы смотреть на покоцаный экран едва цветного Сименса было действительно больно. В те времена хотя бы недолго пленочку можно было не снимать. Ну или купить какой-нибудь говносиликоновый чехол.
Теперь же, за 1,5 года юзанья мой бюджетный Хуявей Гэ300 несколько раз летал на пол, ковер, стол и один раз жесточайше приземлился об асфальт. Однако на экране – ни намека на царапины!
А пленка еще и невероятно уебищно вспучивается, отстает от экрана, скатывается в свиток. Короче, говно.
насколько помню, в старых мобильниках экран был покрыт пластиком, который практически не отличался от того, из которого делают бутылки для “Кока-колы” – потому царапины они собирали очень хорошо)
Плёночка логична, в случае если ты барыга, который решил попользоваться телефоном пару месяцев, а потом продать, как новый. Или гик, который будет пользоваться им, лишь до появления нового флагмана, на который он его благополучно сменит с небольшой доплатой. Опять же, сняв плёночку, продаст этот задорага (как новый)
В остальных случаях солидарен с тобой. Не ношу телефоны в чехлах, потому что покупаю для себя, без цели дальнейшей перепродажи. Дома собралась приличная коллекция апаратов, которые до сих пор работают, но имеют довольно нелицеприятный вид. А в шкаф они отправились потому, что захотелось купить более современный телефон.
Пользую второй свой смартфон, ношу в чехле – неудобств он мне не доставляет, а телефон за год не получил ни царапины. Чехол считаю вещью нужной и относительно удобной – не нужно заморачиваться, есть в том кармане, куда ты положил телефон, ключи или ещё что-нибудь, он спасёт от случайно пролитого на стол чая, и кстати, вполне себе спасёт от падения с высоты на уровне бедра (выше не ронял). За полтора года использования второго смарта на нём ни царапины. Первый смарт отошёл матери тоже практически в идеальном состоянии через год. Плёнки и сам считаю уебанской вещью – имхо они портят тот самый внешний вид смартфона, который так хотят сохранить те, кто их клеит . Когда работал в магазине, доходило до абсурда – покупая телефоны Samsung, где на эту плёнку обильно нанесена рекламная информация (большой зелёный значок андроида, перечень поддерживаемых стандартов типа вай-фай, жпс и так далее), покупатель не торопился её снимать. Когда я отклеивал её до половины, чтобы хоть что-то видеть на крохотном 3.2 дисплее, нередко слышал нервную просьбу клиента не отклеивать её совсем: “пусть будет пока не куплю чистую”. Одна девушка, работавшая у нас как кредитный агент банка, носила такую рекламную плёнку две недели. При том, что у неё был чехол.
А ещё плёночки могут быть антибликовыми и защищать от отпечатков получше олеофобного покрытия стекла 🙂
А я вот настолько старый, что помню времена когда в сенсорных смарфонах стояли резистивные экраны без армированного стекла. И едиственным способом защитить экран такого телефона от тысячи царапин была защитная пленка. Особенно глубокие царапины появлялись, если под стилус попадала песчинка – а такое получалось пару раз.
Поэтому мое мнение если есть необходимость – нужно клеить. Если нет необходимости – не нужно клеить.
Современные смартфоны, как ты правильно заметил, практически все со стеклом Gorilla Glass первого и второго поколения и не нуждаются в защитной пленке. За 2 года экплуатации я смог поставить одну едиственную мелкую царапину на свой смартфон с армированным стеклом первого поколения.
вот именно – на более-менее современный телефон пленка не нужна вовсе)
У меня другая причина использования плёнки: дело в том что мой телефон Nokia Lumia 520 не имеет олефобного покрытия экрана из-за чего палец часто стопорился на нём. Плёнка же сделала телефон более удобным в использовании.
в принципе, логично достаточно. Удивлен, что Люмия без олефобного покрытия – или это только 520-я модель?
Только в бюджетной 520.
ТС, ты в курсе, что есть плёнки, которые защишают стекло от паутинки? Они сами работают, как второе стекло.
не слышал про такую ни разу (полагаю, как и большинство любителей пленочек, судя по виденным мной разбитым экранам с пленочкой).
Это что-то вроде улучшителей топлива для автомобиля, которые включаются в прикуриватель?
или наклеек на монитор, которые защищают от радиации